Krize COVID-19 představuje největší výzvu za poslední desetiletí v životech lidí. Nejenže způsobila krizi ve veřejném zdravotnictví, ale i krizi osobních financí. Začátkem nového roku stále převládá nejistota a stejně jako v mnoha jiných zemích se zdá, že nárůst nových případů onemocnění je stále téměř mimo kontrolu. Domácnosti a firmy se musí vyrovnat s praktickými a finančními dopady nového blokování.
Vzhledem k pochybnostem o tom, jak rychle očkovací program umožní trvalé ukončení uzamčení, se mnohým zhoršují jejich finanční problémy. Vládní iniciativy se pokoušejí poskytnout některým úlevu, ale kritéria způsobilosti mnoha z těchto iniciativ vyloučili. Podpora pro malé podniky a OSVČ je nerovnoměrně rozdělena.

I když je situace pro mnohé složitá, je nepravděpodobné, že by důsledky nezaměstnanosti,, ztráty příjmu a zvyšování úrovně osobního dluhu projevovali několik let. Při zvažování toho, jak se bude tato nová finanční krize vyvíjet, je možné poučit se z posledního velkého finančního šoku po globální finanční krizi v roce 2008. V tomto období se osobní předlužení dostalo do větší pozornosti regulátorů a odvětví správy dluhů se rázem dostalo do hledáčku. Jedním z hlavních cílů bylo i úsilí o zlepšení některých z nejhorších dopadů postupů vymáhání dluhů na duševní pohodu dlužníků. Aby se zacházelo se zranitelnými zákazníky odlišně, aby se pozastavilo vymáhání dluhů pro ty, kteří nemají mentální schopnosti přijímat odpovídající finanční rozhodnutí o svých dluzích. V tomto období se také vyskytly pokusy donutit věřitele, aby více přezkoumávaly cenovou dostupnost půjček poskytovaných dlužníkem, včetně vytváření úvěrového skóre.

Ekonomický dopad lockdownu na naše peněženky: Vlády by měly s dluhem pomoci více

Tyto různé iniciativy ale odrážejí spíše důvěru vládních a regulačních kruhů v potenciální účinnost reformy jako ve velkou transformaci odvětví spotřebních úvěrů a osobních financí. Ale vzhledem k dopady na duševní zdraví, které způsobuje přetrvávající finanční nejistota, i takový reformní přístup k finanční regulaci má svůj význam. V některých zemích se již objevily náznaky politických diskusí, že současná krize může změnit postoj mezi vládou a dluhem. Příkladem je USA, kde se odpuštění studentských půjček přesunulo z relativně úzkého lobbistického úsilí vedeného aktivisty do možné části politické platformy nové administrativy. Výzkum nadace Work Work poukazuje na závažné chyby současného britského systému sociálního zabezpečení, protože poskytuje do značné míry neadekvátní nárazník proti šokům ve financích domácností. Vzhledem k tomu, kolik lidí už ztratilo zaměstnání, a nakolik náročnou jaře máme ještě před sebou, vláda se může dostat pod obnovený tlak, aby spustila reformy systému sociálního zabezpečení.

Vzhledem k závažnosti této nové finanční krize, jejíž účinky se stále více prolínají s nevyřešenými otázkami předchozí krize, bude důležité zjistit, zda se podobné iniciativy uplatní i v jiných zemích, nebo zda se dočkáme pokračování dosavadního přístupu k regulaci spotřebitelského úvěru, který jsme viděli za uplynulé roky.

Hloubka krize vyžaduje dalekosáhlejší změny včetně přehodnocení celkové úrovně podpory a informací o tom, kdo má na ni nárok, přehodnocení podmínek, které musí příjemci splňovat, aby mohli dostávat platby, a zásadně i zajištění toho, aby se vůbec sociální dávky vypláceny. Byl by to jen jeden výraznější prvek širší sítě podpory pro lidi, jejichž budoucnost je spojena s nejistotou.

- spozor -

magazín

Ekonomický dopad lockdownu na naše peněženky: Vlády by měly s dluhem pomoci více